Повечето от нас познават някой, който е преминал през IVF и колко стресиращо и ужасяващо може да бъде това. Наистина не помага, когато водещ експерт по плодовитостта предупреждава, че Най-популярната форма на IVF е неефективна и скъпа .
Професор Ханс Еверс от университета в Маастрихт, който е главен редактор на Човешка репродукция списание, каза, че клиниките за ин витро оплождане предоставят на двойките скъпо допълнително лечение за ин витро оплождане, което всъщност може да намали шансовете им за забременяване.
Лечението е интрацитоплазмено инжектиране на сперма, което е използвано от 455 000 двойки по света през 2010 г. По време на ICSI един сперматозоид се инжектира в яйцеклетката, за да я оплоди. Разработен е за двойки, при които мъжът е диагностициран с тежко мъжко безплодие. Но докато само 30 до 40 процента от проблемите на двойките са причинени от тежко мъжко безплодие, през 2010 г. в Северна Америка имаше 2,7 пъти повече ICSI отколкото IVF. Според професор Евърс идеалната цифра е 0,66 ICSI лечения за всяко IVF .
По принцип числата не се събират. Е, какво става?
ICSI струва около $1500 на цикъл, добавяйки към вече значителните разходи за IVF. Естествено твърденията на професор Евърс предизвикаха опасения, че някои клиники за ин витро оплождане може да насърчават това лечение, за да увеличат печалбите.
Професор Евърс каза, че неподходящите лечения трябва да бъдат премахнати и че клиницистите трябва да спрат „да се играят на Дядо Коледа и да раздават добре опаковани подаръци на ненужни, неефективни и скъпи грижи“. Само дето не си играят точно на Дядо Коледа, когато таксуват двойки по 1500 долара за нещо, от което нямат нужда, нали?
Най-тревожният аспект от твърденията на професор Евърс е, че ICSI може да намали шансовете на двойката за зачеване - обратното на това, за което копнеят. Проучванията показват, че ICSI води до по-малко живи раждания, отколкото IVF, когато се използва за двойки, при които тежкото мъжко безплодие не е проблем.
„Възнамерявайки да подобрят вероятността за бременност на своите пациенти чрез предотвратяване на неуспешно оплождане, добронамерените лекари всъщност намаляват шансовете им“, каза професор Евърс. „Това трябва да спре. Обещахме да не причиняваме вреда.
Проучване на 300 000 раждания установи, че 1 дете на 10, родени след ICSI, има дефект, включително цепнато небце, сърдечни и белодробни заболявания, церебрална парализа и кръвни заболявания, което е два пъти повече от нивото на общата популация. От друга страна, стандартното IVF не крие допълнителни рискове в сравнение с естествените раждания.
Експертът по плодовитостта професор Гита Наргунд каза Daily Mail , “ ICSI също е инвазивна техника което не е без риск. Когато е възможно, трябва да използваме по-естествени и по-малко инвазивни методи за зачеване. Ние имаме дълг и задължение да намалим инвазивните техники, да намалим разходите за пациентите, да направим лечението възможно най-естествено и безопасно.